2008年7月24日 星期四

救生員訓練-美國版


經過兩個星期,救生員訓練結束了,我得到了一張紅十字會救生員證和一張急救證

講到救生員訓練,不是我在自誇,我真的算是專家了,因為我在台灣參加過二次救生員訓練,一次是紅十字會的,一次是水上救生協會的,而且還參加過水上救生協會的救生員教練訓練,(沒錯,我有救生教練證,不過應該過期了),之所以會參加這麼多次,是因為我很喜歡那種被操的感覺

台灣的救生員訓練其實跟新兵訓練的感覺很像,非常注重體能和泳技的訓練,紅十字會的訓練是我第一個參加的,那時候我有一個家教學生的爸爸是救生教練,聽說之後就去參加了

我去的是紅十字會新店分會,每天早上五點半就要到游泳池(所以我那時每天四點半就起床了),一到就先游救生四式(抬頭蛙、捷,基本仰和側泳)800公尺,游的時候還有教練會在後面突然抱住你,讓你練習被溺者糾纏時的掙脫方法,當你拚老命在游的時候,突然被抱住拖到水裡是很可怕的,之後就是教一些救生技巧,然後分組反覆練習,訓練非常札實,動作都是像軍隊一樣一小步一小步分解,一步步都要做出來,週末還會去海邊或是河邊訓練,操作救生板、救生艇之類的,那些真是超好玩的

會參加水上救生協會的訓練,是因為我想要考救生教練,但是紅十字會那一年並沒有開課,所以我只好去參加水上救生協會,而且兩個協會並不互相承認對方的「學歷」,所以我只好從救生員開始上,不過我覺得很不錯,因為又可以好好的練一下體能,兩個協會的訓練其實非常類似,整個流程和教學方式都很像,救生的動作也只有一些小地方不太一樣,然後救生教練班其實也就只是加強版,例如本來平潛要25公尺就變成35公尺之類的

這一次在美國參加救生員訓練,是想趁機練一練游泳,也想看看美國的救生員是怎麼練出來的,還有看看能不能因此知道一些玩水的地方,我參加的是紅十字會的,原本以為紅十字會是全球性的機構,訓練的方式應該會差不多,但是其實差別真的非常大

一開始的「入學考」,比起台灣的而言非常的嚴格,其中一項是抱胸踩水三分鍾,我想平常沒有學過踩水的人應該都沒辦法過吧,可是這些美國小朋友們每個都通過了

我的同學們大都是高中生要不就是大一大二的,他們大部分都是為了想要打工而參加,我覺得這次最大的收穫就是能夠近距離的接觸美國青少年,能看看他們都聊什麼,想什麼,因為我長相還蠻幼齒的,而且黃人本來就看起來比較年輕,所以一開始他們還以為我跟他們差不多大,可以混在他們其中,(一開始我填出生年份,教練還跑來問我說:是不是寫錯了,你不可能這麼老),不過我和這些小朋友不但有年齡的代溝,還有文化的隔閡,只能勉強聊個幾句,大部分的時間都在聽他們說話,不過這樣的經驗真的蠻有趣的,我的同學們大部分都是高中游泳隊的強者,隨便問一個小弟說他多快,就問到一個50m自由式游25秒的

雖然入學考非常難,但是訓練真的是一點也不累,我覺得他們非常的實際,他們下水救生一定要用魚雷浮標,不用浮標的練習只做過一次,做完之後就說,你們知道有多難了吧,之後再也沒做過了,相較之下,在台灣的訓練幾乎90%都是練徒手救生,也就是抱著溺者的胸,用側泳游到岸邊,在台灣只有在海邊才會練浮標救生的方法,我覺得只教魚雷浮標蠻實際的,因為救生員手邊一定會有浮標,而且徒手救生難度非常高,遇到體型比較大的活動溺者,就算技術再好也不一定能成功,而且對救生員本身非常危險

這邊教的動作也非常簡單,不會像台灣的訓練那樣分解動作,只是大致說要怎麼做而已,每個人都做得不太一樣也沒關係,而且他們也沒有教救生四式,但是每個人竟然都會游,側泳也沒教,就直接說大家用側泳游去再游回,竟然每個人都直接開始游,真是太強了,就連踩水也沒教,就好像這是每個人天生就應該要會的一樣,也不會像台灣那樣要你練體能,這邊頂多就是在水裡待冷了,叫你來回游個一趟而已

這邊最注重的項目是脊椎受損,大部分的水中練習都在練怎麼處理這種狀況,因為脊椎受損的狀況沒有處理好會造成二度傷害,所以有一些支撐頭頸的方法和裝備,最後考試有80%的水中測驗都考這個,就可以看出他們多重視這個項目

這次參加這個訓練,本來是想練練體能和泳技,但是結果真的蠻不如預期的,不過我卻有其他的收穫,我覺得體驗到新的東西,其實還更有價值

2008年7月12日 星期六

紐約之行



上星期跟老闆請假,去紐約玩了一整個禮拜
我們住在紐澤西的一間留學生sublease的小房間
每天通車去曼哈頓逛

曼哈頓是經常出現在美國電影以及電視劇的城市
從它對岸的紐澤西遠遠地看它(如上圖)
看到一堆高樓林立,那種繁華、壯觀地景象令人印象深刻
這麼多的高樓同時聚集在這樣一個小小的島上
這是人類開發土地到極致的結果
我想世界上沒有其他地方能勝過它的繁華
但是實際待在裡面的感覺,其實很不舒服
很髒、很亂、很擠
人很沒禮貌而且不守法

市容
曼哈頓滿地都是口香糖渣和垃圾
尤其是時代廣場那邊滿地都是垃圾
還有一包包的垃圾放在地上
這似乎是他們收集垃圾的方式(幾年前台灣也是這樣)
這些成堆的垃圾還會流出精華的湯汁到人行道上(噁)
我們在哈林區還見識到堆的比人還高的垃圾堆(就在人行道上 )
如果你覺得台北髒
那你應該會覺得曼哈頓髒到了一個噁心的程度

地下鐵
紐約人不是應該很有錢嗎?為什麼不花點錢整修一下地鐵
至少牆壁也粉刷一下嘛
一進去就看到破爛的牆,上面還有電線露出來
還有磚頭都少了幾塊的,更不用說都掉漆了
跟台北捷運比起來,簡直就像恐龍妹和林志玲的差距
而且裡面又都是垃圾和口香糖渣
(沒錯,口香糖渣就是紐約特產,不論你站在那裡,低頭一定能看得見它)
而且裡面又超熱超悶,彷彿到了地獄一樣

不守法&沒禮貌
所謂窮山惡水出刁民,這邊也不例外
在城裡所有的人都在闖紅燈,包括警察,真的很誇張
隨時都有人在闖馬路
如果你站在原地等,看起來就像個白痴一樣
地鐵裡到處都有寫不能吃東西
但是不時就看到有人在上面大方的吃
地鐵裡到處都寫不要亂丟垃圾
但是往軌道上看就能看到一堆垃圾

大家看到髒亂的地方,做壞事的罪惡感就會降低
(心想再多我一個垃圾也沒什麼差、多我一個人闖紅燈也沒差)
另外,我們也遇到的不少機歪的路人和警察
當然其中也有一些很客氣的好人
但是就比例而言,機歪的人多了一些

廁所
有廁所的地方就是starbucks和速食店
而且都有一堆人在排,然後廁所都超髒
又沒有馬桶紙墊
中央公園的廁所更猛,沒有馬桶墊
上面都是一堆尿,要我在那裡大便
我寧可大在褲子上算了

好的地方
說了好多紐約的壞話,我也來說說一些我覺得好的地方
我覺得中央公園真的很棒(除了它的廁所以外)
真的超大,走在裡面會覺得在深山裡的感覺
一點也不會覺得在都市裡
而且裡面的景觀真的很不錯
真的是紐約的一塊淨土
另一個我很喜歡的地方是Rockefeller center
那邊的建築都比較新,而且也很乾淨
景觀也很美

結論
紐約市是個很與眾不同的地方
它的熱鬧繁華、高樓,它的政經地位
但是我不會想在那邊工作或是生活
因為真的很不舒服
不知道為什麼這樣高收入的地區會過這麼低水準的生活品質
更慘的是這麼鳥的地方還有一堆觀光客擠著要去

今年因為工作和旅行的關係分別去了三個美國的城市
Las Vegas, Seattle, New York
如果是去玩的我覺得Las Vegas是娛樂天堂
是居住的話Seattle是個風光明媚的好地方
(不過要居住的話,LA才是我心中的天堂)
紐約的話不管是去玩和住都很不爽

我建議去紐約玩可以參加旅行團
因為旅行團會直接帶你去風景明勝照相和尿尿
這樣就不用坐地鐵,也不用走在那些髒亂不堪的地方(去蕪存菁)
另外,上廁所也比較方便

P.S. 下一篇有相簿連結